Micelio
Auto24 de marzo de 2010

A- de 2010

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Harlod Patiño Espinosa Vs Ejercito Nacional De Colombia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Tribunales Superiores
  • Reiteración Auto 124/09
  • Inexistencia por tratarse de una nueva acción de tutela
1 tema · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia, se presentó incidente de desacato ante la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali, la cual estimó que no era posible dar trámite al incidente ya que se han presentado conductas distintas a las que originó la tutela, se ordenó la remisión del escrito a reparto, la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, devolvió las copias al despacho de origen ya que considera que el escrito no es una solicitud de tutela.

La Sala encuentra que no existe conflicto de competencia sino que el problema es la interpretación dada a la solicitud hecha por el peticionario, se concluye que lo solicitado es una nueva acción de tutela y por lo tanto la competencia la tiene la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Dejar sin efectos el auto proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cali, de diciembre 16 de 2009.
  2. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaría General, al Magistrado sustanciador de la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Cali a donde había sido repartido, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la acción de tutela instaurada por Harold Patiño Espinosa contra el Ejército Nacional, Tercera Zona de Reclutamiento de Cali.
  3. Informar esta decisión, además, a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.